Leer la versíon original de este artículo en inglés aquí.

Traducción de Google Translate.

La película Crazy Rich Asians ha ganado $ 171 millones hasta la fecha, según Box Office Mojo, un sitio web con una de las bases de datos de taquilla más completas de La Internet. Pero quizás lo más importante es que la película presentó el primer reparto inclusivo de todos los asiáticos en 25 años, ganando el título como una de las características más innovadoras del siglo. Sin embargo, más allá de los Estados Unidos, a la película no le fue tan bien.

Antes de Crazy Rich Asians , la última película de Hollywood con un reparto completamente asiático fue Joy Luck Club. Entre estas dos películas, la representación asiática en las películas era prácticamente inexistente o peor; blanqueado. Naturalmente, se dio mucha expectativa a Crazy Rich Asians cuando se anunció por primera vez. Sin embargo, de sus ganancias totales, solo el 26,4% se realizó a nivel internacional.

¿Porqué es eso? La respuesta corta: Crazy Rich Asians no representa la realidad. Déjame decirte que soy un nativo de Asia oriental.

Razón uno: Los asiáticos ricos ricos no capturaron la esencia de un hogar del este asiático, o más específicamente, un hogar chino-singapurense. Si bien el libro usó las imágenes de una madre singapurense-china que acompañaba a sus hijos a su destino a pesar de que estaba lloviendo gatos y perros, destacando la importancia de la frugalidad en la cultura, independientemente de la riqueza de uno, la película utilizó la escena del hotel como un aperitivo para El viaje de la audiencia para descubrir el verdadero valor de las fortunas de las familias jóvenes. Era como si la representación se hubiera hecho por el bien de la representación: el toque de Hollywood a esta película ha contrarrestado el propósito de su historia.

Para los asiáticos orientales, la película fue una decepción.

Tanto que hubiera resonado en nuestra infancia y nuestra educación fue borrada por completo por Hollywood, y dichos sentimientos fueron reemplazados por su tema rom-com y versiones reducidas de lo que realmente sucede detrás de las puertas cerradas, y lo que genera disputas y fallas dentro de Familias singapurenses-chinas, ricas locas o no.

Crazy Rich Asians | Portada oficial de la película

En esa nota, la película también se ha olvidado de resaltar la composición étnica de Singapur. Antes de la independencia de Singapur de Malasia en 1965, fue el estado donde los inmigrantes de la costa sureste de China optaron por instalarse. El hecho de que estuviera tan poblada por los chinos fue la razón por la que se convirtieron en su propio país. Sin embargo, las raíces del país eran las de Malasia, donde tres razas dominantes (malayas, indias y chinas) viven en armonía.

Si bien no hay absolutamente nada de malo en centrarse en cierto grupo étnico, es el hecho de que la industria del cine ha descuidado durante mucho tiempo presentar a los asiáticos más allá de la “minoría modelo” y, básicamente, socialmente desagradable, lo que ha hecho que el problema de la representación sea un problema. problema más difícil de resolver. Antes de que el mundo occidental pueda comprender cuán diversa es la “Asianessidad”, aquí viene una película que ha diagnosticado erróneamente el problema real detrás de la representación asiática y ha usado la palabra “Asia” en < em> Crazy Rich Asian tan generosamente como la palabra “africano” se ha usado históricamente. En pocas palabras, el mundo no está listo para aceptar que la representación de una película que no sea blanca sea un nicho o sea específica para un determinado grupo de personas.

Además, la trama estaba fuertemente manchada por la rivalidad femenina que comenzó a desarrollarse a los cinco minutos de la película. Lo que quizás fue más espantoso fue cuando el personaje de Golding aseguró que la novia estadounidense-asiática no era tan materialista como las chicas que solía conocer. Nuevamente, el problema no es construir la historia de Nick Young sobre las debilidades del carácter humano, que en este caso es el materialismo de las pasadas conocidas de Nick Young. El problema es que existe la práctica de agrupar a un grupo “minoritario” en una caja, y el peligro es que la gente use esta película, en la que el autor de Singapur estuvo muy involucrada, para justificar un mayor estereotipo de las mujeres nacidas en Asia.

Quizás la parte más incómoda de la película fue el acento antinatural de los actores de Singapur. Además de la madre de Pek Lin, todos los demás personajes de Singapur nacidos y criados parecen tener un acento americanizado o un acento algo británico. . Un gran ejemplo sería Michael, el marido inseguro de Astrid e incluso Oliver, el personaje que todos amamos. Singapur es conocido por su uso relajado del idioma inglés, denominado “Singlish” (inglés singapurense). Debido a su multiculturalismo que es exclusivo de Singapur y Malasia, la comunicación se realiza a través de cadenas de palabras y expresiones verbales de los diferentes idiomas utilizados en el país. Está grabado en nuestra cultura. ¿Fue acaso que estos actores fueron presionados por el hecho de que la película es Hollywood? Si es así, ¿por qué no se les aconsejó que no lo hicieran ya que la película se filmó en Singapur, sobre la cultura chino-singapurense?

Los asiáticos nacidos en Asia, al final del día, son muy diferentes de los asiáticos nacidos en el extranjero, como señaló la película. Las grandes esperanzas que hemos puesto en la película para destacar nuestra forma de vida también se vieron decepcionadas a través de los físicos poco realistas del elenco principal. En lugar de elegir a los asiáticos nacidos en Asia, eligieron el Singapur de Hollywood, como si dijeran que las personas de razas no mixtas y los asiáticos nacidos y criados son menos atractivos que los actores como Henry Golding, que es mitad Iban, mitad blanco británico. , y Gemma Chan, que es británica por nacionalidad y china por etnia. Esto plantea una representación problemática, simplemente porque no es representativa en absoluto. Un reparto completamente asiático no debe limitarse a los asiáticos nacidos y criados en el extranjero. Si lo que buscamos es la representación, entonces Hollywood realmente tiene que mirar más allá de su rolodex.

Crazy Rich Asians puede ser un gran avance, pero es un avance prematuro, y se limita solo a los estadounidenses de origen asiático y los asiáticos británicos. El problema con la representación asiática no es tanto con el volumen en estos días. Por supuesto, con eso se dice, no estaría mal que surgieran más roles. El verdadero problema es la antigua práctica de encasillamiento y encalado. Los asiáticos ricos ricos pueden haber resuelto la primera capa de representación asiática problemática, pero el problema intrínseco fue muy descuidado.